000666

Рассказы очевидцев о прямых доказательствах Плоской Земли




Когда Малачи Хендерсон прыгал с парашютом, то заметил, что даже из окна самолета Земля выглядит плоской. Он сказал об этом пилоту. На что тот ответил: «Чем выше ты поднимаешься, тем более плоской она кажется». И Хендерсон не удивился: ответ пилота лишь подтверждал тот феномен, который он сам изучал уже много лет. Хендерсон принадлежит к набирающему популярность движению американцев, которые верят в то, что Земля плоская. Они называют себя «плоскоземельцами».


«Плоскоземельцы» могут иметь самые разные жизненные взгляды. Некоторые присоединяются к движению из-за религиозных убеждений, а другие приходят к этому научным путем. Но большинство верят в одну простую аксиому: НАСА и вообще все, кто имеет отношение к космическим исследованиям, просто-напросто лгут и участвуют в масштабном заговоре, цель которого — скрыть тот факт, что Земля плоская.

Рассказывают четыре члена движения из разных уголков США, которые принадлежат к разным поколениям и вероисповеданиям: 34-летний бармен Хендерсон, 57-летняя предпринимательница Патрис из Флориды, бывший музыкальный ведущий и инвалид 49-летний Уолт Джонсон из Луизианы и Бен Лонг, молодой человек 20 с небольшим лет. Вот их истории.

Как они поняли, что Земля плоская

Почти всех «плоскоземельцев» объединяет одно: большинство узнали о движении через интернет, хотя к этому моменту уже сами пришли к выводу, что Земля плоская. Патрис — христианка. «Я люблю Бога, — сказала она в телефонном разговоре, отказавшись сообщить свою фамилию. — Он действительно направляет меня и руководит моими поступками». Однажды, пока Патрис смотрела ролики на YouTube, ей вдруг показалось, что «в этой незначительной фразе „Земля плоская" действительно что-то есть». Патрис делится воспоминаниями: «Она будто вспыхнула у меня в мозгу. Я почувствовала, словно Бог говорит мне: „Задумайся над этим"».

Бен Лонг — член Общества плоской Земли, который известен в Twitter под ником @collusionexpert. По его словам, он впервые «задумался над этим» в Новый год 2016-го: «Я расстался с девушкой накануне Нового года, и у меня было что-то вроде раннего кризиса среднего возраста». Лонг заинтересовался этой темой благодаря человеку по имени Эрик Дубай, который выкладывает на YouTube популярные ролики в духе теории заговора, например, о масонах и Гитлере.



Лонг рассказывает, что остальные темы его не очень-то интересуют: «Взгляды Эрика на другие вещи не имеют к этому никакого отношения». А Патрис, напротив, демонстрирует живой интерес: «Не уверена, что вы готовы услышать то, что я действительно думаю о Гитлере. Этот персонаж — настоящая тайна за семью печатями». Известно, что некоторые из первых ученых в НАСА изначально работали на нацистов. Этот исторический факт заставляет некоторых видеть американскую космическую программу в совершенно другом свете.

Патрис посоветовала изучить подробности операции «Скрепка», чтобы узнать о «сомнительных истоках программы НАСА». Это была секретная операция по вербовке немецких ученых для работы в США после Второй мировой войны. По словам Хендерсона, он изучает проблему плоской Земли уже около двух лет. На протяжении 12 лет он интересовался различными теориями заговора, пока наконец исследования не привели его к теориям о плоской Земле.

Уолт Джонсон заинтересовался этой проблемой примерно полтора года назад. Джонсон, который называет себя «астрономом-любителем», впервые засомневался в официальной теории во время своих наблюдений за Луной на заднем дворе дома. Вот что он говорит: «Однажды ночью Луна выглядела так, как будто облака проплывали прямо за ней. Я хватаю свой бинокль — и действительно, это абсолютно точно именно то, что я вижу. Но этого просто не могло быть, если Луна действительно находится на расстоянии примерно 383 тыс. км от Земли».

Согласно популярному научному объяснению, облака часто выглядят так, словно они проплывают за Луной или Солнцем, потому что свет, который исходит от Солнца или отражается от Луны, настолько ярок, что он затемняет объекты перед источником света.

Поэтому эти объекты выглядят так, как будто они находятся за Луной или Солнцем, хотя на самом деле они находятся впереди них.

Джонсон стал смотреть на YouTube ролики, объясняющие загадку облаков позади Луны, и в итоге вышел на теорию о плоской Земле.



Он рассказывает: «В результате я задался вопросом о деятельности НАСА вообще. Вместо того, чтобы часами смотреть на YouTube разные видео, я включил запись первой высадки человека на Луну. Я смотрел ее так же, как и в первый раз, когда мне было два года. Я был просто потрясен тем, что видел. Факты не сходились друг с другом».

Как, по мнению «плоскоземельцев», действительно выглядит наша планета Пат­рис объ­яс­ня­ет: «Боль­шин­ство из нас верит, что Ан­тарк­ти­да — это не ма­те­рик, а ле­дя­ная стена по пе­ри­мет­ру Земли, в то время как Земля пред­став­ля­ет из себя плос­кий диск с Се­вер­ным по­лю­сом по­се­ре­дине. Нет ни­ка­кой Сол­неч­ной си­сте­мы. Я хочу ска­зать, ко­неч­но, Солн­це су­ще­ству­ет, так же, как и Луна, и звез­ды, по­то­му что мы их видим. Но то, что Земля плос­кая, вы тоже мо­же­те уви­деть соб­ствен­ны­ми гла­за­ми». Га­ли­лей был не прав: «Солн­це и Луна вра­ща­ют­ся во­круг Земли, — до­бав­ля­ет она. — Они сме­ня­ют друг друга на небо­сво­де. А Земля на­хо­дит­ся в цен­тре».

А вот что утвер­жда­ет Лонг: «Я счи­таю, что Солн­це и Луна на­хо­дят­ся на оди­на­ко­вом рас­сто­я­нии от Земли. Не думаю, что Солн­це вдруг с ка­кой-то стати долж­но быть даль­ше от Земли, чем Луна. Думаю, они оди­на­ко­во­го раз­ме­ра и на оди­на­ко­вом рас­сто­я­нии от Земли».

У Земли есть край:

«Я счи­таю, что край Земли, ско­рее всего, на­хо­дит­ся за Ан­тарк­ти­дой, — го­во­рит Лонг. — Неко­то­рые члены Об­ще­ства плос­кой Земли счи­та­ют, что за Ан­тарк­ти­дой есть еще земли или что мы живем на бес­ко­неч­ной рав­нине, но я опре­де­лен­но сто­рон­ник тео­рии о том, что за Ан­тарк­ти­дой Земля за­кан­чи­ва­ет­ся. Вам нужно непре­мен­но про­чи­тать До­го­вор об Ан­тарк­ти­ке, ко­то­рый за­пре­ща­ет сво­бод­ное изу­че­ние Ан­тарк­ти­ки без офи­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния пра­ви­тель­ствен­ных ор­га­нов.

Все на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния тща­тель­но кон­тро­ли­ру­ют­ся го­су­дар­ством. Так что эта тема без­услов­но пред­став­ля­ет ин­те­рес для чле­нов Об­ще­ства плос­кой Земли».

Или, воз­мож­но, Земля — это бес­ко­неч­ная рав­ни­на:

«Не думаю, что у Земли есть „край", — го­во­рит Джон­сон. — Ско­рее, мы на­хо­дим­ся на бес­ко­неч­ной рав­нине. Если есть ка­кое-то „коль­цо" или зона, за пре­де­лы ко­то­рой мы не можем выйти, то это ско­рее вы­зва­но тем, как устро­е­на наша среда оби­та­ния».

Гравитация — это миф Хен­дер­сон уве­рен:

«Гра­ви­та­ция — это такая вол­шеб­ная неви­ди­мая сила, ко­то­рой на самом деле не су­ще­ству­ет. Это про­сто тео­рия». «В фи­зи­ке есть две ка­те­го­рии, ко­то­рые на­зы­ва­ют­ся плот­ность и ар­хи­ме­до­ва сила, — объ­яс­ня­ет Хен­дер­сон. — Если люди пра­виль­но по­ни­ма­ют суть плот­но­сти и ар­хи­ме­до­вой силы, то вся кон­цеп­ция гра­ви­та­ции про­сто идет пра­хом».

Гра­ви­та­ция была от­кры­та Иса­а­ком Нью­то­ном в 1687 году и обыч­но по­ни­ма­ет­ся как сила, с ко­то­рой тела боль­шой массы при­тя­ги­ва­ют к себе дру­гие объ­ек­ты, а не как со­от­но­ше­ние плот­но­сти и ар­хи­ме­до­вой силы.

Лонг де­лит­ся сво­и­ми мыс­ля­ми: «Не верю я в эту гра­ви­та­цию. От этой тео­рии мне тя­же­ло было от­ка­зать­ся, скажу я вам. Я счи­таю, что раз­ные вещи па­да­ют или под­ни­ма­ют­ся в воз­дух в за­ви­си­мо­сти от плот­но­сти. Думаю, это ра­бо­та­ет во всех слу­ча­ях. Теп­лый воз­дух под­ни­ма­ет­ся вверх, а хо­лод­ный опус­ка­ет­ся вниз, по­то­му что теп­лый воз­дух менее пло­тен, чем хо­лод­ный». «То же самое с ге­ли­е­вы­ми ша­ра­ми, — до­бав­ля­ет Лонг. — Ге­ли­е­вый шар с лег­ко­стью пре­одо­ле­ва­ет эту, как счи­та­ет­ся, все­силь­ную гра­ви­та­цию, ко­то­рая удер­жи­ва­ет Луну и Землю на их ор­би­тах, но не может удер­жать ка­кой-то шарик? Это про­ти­во­ре­чит прин­ци­пу брит­вы Ок­ка­ма: самое про­сто объ­яс­не­ние, как пра­ви­ло, самое вер­ное».

Пат­рис со­гла­ша­ет­ся: «Су­ще­ство­ва­ние гра­ви­та­ции никем не до­ка­за­но. Это про­сто оши­боч­ная тео­рия, чтобы про­мыть вам мозги и убе­дить, что вра­ща­ю­щий­ся во­круг своей оси шар может удер­жи­вать на своей по­верх­но­сти тонны воды. По­ду­мать толь­ко, чему нас учили в школе: будто Земля вра­ща­ет­ся неве­ро­ят­но, неве­ро­ят­но быст­ро, но мы даже не можем этого по­чув­ство­вать? И при этом она еще удер­жи­ва­ет во­круг себя такое ко­ли­че­ство воды? Я хочу ска­зать, это же про­сто аб­сурд­но, если про­ве­сти ана­ло­гию со всем, что мы знаем о дру­гих вра­ща­ю­щих­ся пред­ме­тах: объ­ек­ты, ко­то­рые вра­ща­ют­ся так быст­ро, не могут ни­че­го удер­жать во­круг себя. Все бы про­сто раз­ле­те­лось по сто­ро­нам, разве не так? Вклю­чая нас».



Она де­ла­ет вывод: «Гра­ви­та­ция никем не до­ка­за­на, а Исаак Нью­тон, и Эйн­штейн, и все эти уче­ные — ма­со­ны и са­та­ни­сты».
«Гра­ви­та­ция — это на самом деле ар­хи­ме­до­ва сила, — убеж­ден Джон­сон. — Если объ­ект тя­же­лее воз­ду­ха, он па­да­ет. Если легче, то под­ни­ма­ет­ся. И то же самое в жид­ко­стях. Этот закон на­зва­ли гра­ви­та­ци­ей, по­то­му что гра­ви­та­ция под­креп­ля­ет всю эту лож­ную тео­рию о круг­лой Земле. Гра­ви­та­ция нужна им, чтобы удер­жи­вать воду во­круг шара».

Приведём только пять фактов:

· При всём обилии «полётов» спутников с наклонением от 80 до 100 градусов, то есть через полюса нашей «планеты», до сих пор не существует ни одной фотографии – ни Северного полюса, ни Южного полюса.

· При огромной космической флотилии спутников и других аппаратов до сих пор не существует ни одного натурального снимка целой круглой Земли и ни одного натурального снимка обратной стороны Луны.

· Согласно закону гироскопа, на вращающемся теле, которым, как утверждается, является наша Земля, существование другого несоосного вращения – торнадо, циклонов, водоворотов и тому подобных вихрей – невозможно. Однако на Земле такие явления существуют, следовательно, Земля не вращается.

· Существует огромное количество любительских фотографий и видеоматериалов, показывающих, что линия горизонта прямая, а не закруглённая, как на «официальных» снимках.

· Распространение лучей Солнца, вертикально пробивающихся сквозь листву или облака, показывает, что расстояние до Солнца не более 3 – 6 километров. Расчёты, сделанные по долготе, дают ту же величину.

В Интернете существо огромное количество работ, посвящённых теме плоской Земли. Но пока окончательного подтверждения и того, что Земля плоская, тоже нет. Количество опровержений сферической формы Земли нарастает.

Если считать «планеты» Солнечной системы аналогичными Земле (что сомнительно), то поражает хаотичность связанных с ними периодов прецессии. Отметим ещё раз, период прецессии наклоняет ось «планеты», и наклоны осей «планет» имеют хаотически различные величины при заявленной одной и той же воздействующей на «планеты» силе притяжения Солнца

Закон гироскопа устанавливает: ось вращения гироскопа выстраивается по оси вращения системы, в которой он находится. Если в системе есть несколько гироскопов, направленных разнообразно, это значит, что система не вращается, и никакая единая «сила» (причина) на гироскопы в этой системе не действует. Говоря в этом контексте о хаотически вращающихся «планетах» и о неразберихе, царящей среди наклонов их осей, закон гироскопа демонстрирует:

· Солнечная система не вращается вокруг центра Галактики;

· «Планеты» не движутся вокруг единого Солнца и не составляют единую систему;

· Климат Земли не связан с движением Земли в «космосе» вокруг Солнца.

Поэтому и исследовать поведение сферической Земли в контексте изменений климата бессмысленно. Следует искать особенности поведения плоской Земли – те, которые могут оказать влияние на периодическое изменение климата нашей «планеты».

Концепция плоской Земли

На сегодня более или менее разработанными являются две концепции плоской Земли. Рассмотрим обе.

· Первая концепция (1.0) такова. Земля представляет собой плоский блин, центром которого является современный Северный полюс, а Южный полюс расположен вдоль края этого блина. В этой модели получают внятное обоснование траектории полётов трансконтинентальных авиалайнеров, которые при сферической Земле выглядят необоснованными кривыми линиями

Надо отметить, что возвращение к «плоским» воззрениям на Землю осуществлялось постоянно. Пока общее стадо умных людей двигалось во вновь начертанном пастырями направлении и прилежно зубрило сферическую догму, другая часть населения планеты шла иным путём. Например, в 1893 году была разработана концепция плоской Земли, изображающая нашу «планету» в виде стола для игры в рулетку



Первая концепция вытекает из того, что Северный полюс постулируется неизменным – он, якобы, всегда был на своём сегодняшнем месте. Однако на сомнения наталкивает известные данные по оледенениям (которые мы привели выше). В частности, хотя бы тот факт, что в соответствующий период ледник покрывал всю Европу. А это, вовсе не Северный полюс. Это Запад (по отношению к Москве).

В этой концепции также никак не учитываются изменения оси Земли, в том числе, не учитываются выстраиваемые по наблюдениям изменения места положения линии Рослин а также никак не отражаются климатические периодические изменения.

· Вторая концепция (2.0) такова. Земля представляет собой плоский блин, который способен изменять своё положение относительно Солнца. Или это изменение может быть связано не с Землёй, а с самим Солнцем. Так или иначе, в результате некоторого изменения условий положение Солнца по отношению к поверхности земного блина меняется так, что изменяется положение тёплых и холодных зон на Земле.

Спорным вопросом здесь является положение ЦЕНТРА такой Земли, или, как его называли в древности, ПУПА Земли (Лобного места). Этот центр либо должен совпадать с Северным полюсом, либо должен находиться в другой точке «планеты». И в этом русле есть два варианта учёта последнего изменения.

· Первый (2.1) – Земля подвижно закреплена своим центром на шарнире, относительно которого может наклоняться в ту или иную сторону. Центр Земли привязан к региону Москвы. Место этого наклона перемещается по кругу Земли за выявленный нами период 259,2 года. Место этого наклона и воспринимается нами, как следствие прецессионального наклона оси Земли. И из-за наклона меняется распределение температур на Земле.

· Второй вариант (2.2) – Земля подвижно покоится на плоской поверхности и периодически, со скоростью один ПЕРИОД за 259,2 года, поворачивается вокруг своей оси в своей же горизонтальной плоскости. Центр Земли привязан к региону Москвы. Период, возможно, отвечает повороту на 90 градусов (возможно, и на 60 градусов). В этом случае прежняя ось «север – юг» становится новым экватором, а старый экватор становится новым направлением «север – юг». Соответственно меняются и климатические зоны.

На наш взгляд, именно второй вариант (2.2) является наиболее адекватной моделью. И, если это так, то появление в древности ледяного панциря на Западе, в Европе, является следствием именно такого – плоского поворота Земли на 90 градусов по отношению к своему прежнему положению.

Но нужно заметить, что этот поворот осуществляется либо так (поворот Земли), либо происходит аналогичный адекватный поворот Неба по отношению к неподвижной в этом случае Земле.

Если вариант 2.2 правильный, то ситуацию климатической периодичности можно описать так. Каждые 259,2 года происходит поворот Земли на 90 градусов против часовой стрелки, если смотреть на Землю из «космоса». Или происходит поворот внешнего «космоса», Неба, относительно неподвижной Земли на ту же величину – но по часовой стрелке.

В результате такого поворота та область Земли, которая ранее была Северным полюсом, начинает подвергаться нагреванию и постепенно становится не арктической, а экваториальной системой. Та область, которая была экваториальной системой, постепенно замерзает и становится новым полюсом, на котором собирается новая толстая шапка многолетних льдов. Глубина промерзания и прогревания зон – вопрос отдельный.

Центром вращения является Пуп Земли, который, по разным версиям, находится в разных местах. Один Пуп Земли установлен на Красной площади в Москве и называется «Лобное место» (от слова «лобок», то есть пупок). Сам Пуп Земли выполнен в виде модели плоской Земли.



Изменение расположения полюсов на Земле сопровождается соответствующими изменениями как в отношении льдов, так и в отношении воды, заключённой в Мировом океане. Старые ледовые шапки тают, порождая временный приток воды и поднимая уровень Мирового океана, и этот высокий уровень стоит до тех пор, пока на новых полюсах вода не соберётся в новые ледники.

В переходный период колебания уровня Мирового океана пропорциональны суммарной площади нового и старого полюсов. Чем будет больше площадь, оказавшаяся под новым ледником, тем ниже окажется уровень Мирового океана в послепотопную эпоху (см. например, выше соотношения оледенений и изменений уровня Каспийского моря).

Период, когда старый ледник растаял, а новый ещё не оформился, воспринимается, как всемирный ПОТОП. (Это явление аналогично весеннему половодью, когда растаявшая вода прибывает быстрей, чем отводится реками.) После поворота Неба уровень воды поднимается, вода стоит некоторое время, затем начинает спадать, освобождая залитые земли. Категория всемирности относительна. Для тех людей, которые живут вблизи затопляемых территорий, это действительно потоп. Но для тех, кто живёт вдали от моря, потоп может не случиться никогда.

Возвращаясь к тому моменту, где мы описывали современную суматоху, возникшую вокруг Южного полюса, следует отметить, что, возможно, некоторые государственные силы знают об истинности излагаемой здесь концепции. Ожидание скорой переполюсовки скорого таяния ледников Антарктиды побуждает власти государств инициировать свои права на этот материк.

Религия

Неко­то­рые из «плос­ко­зе­мель­цев» на­зы­ва­ют себя пе­ре­рож­ден­ны­ми хри­сти­а­на­ми, а дру­гие нет. Но все они раз­де­ля­ют веру в то, что есть ка­кая-то сила свыше, ко­то­рая и со­зда­ла Землю, Луну, Солн­це и звез­ды. «Иисус ска­зал ему: Я есмь путь и ис­ти­на и жизнь;

никто не при­хо­дит к Отцу, как толь­ко через Меня, — Пат­рис ци­ти­ру­ет Еван­ге­лие от Иоан­на, главу 14 стих 6, и до­бав­ля­ет: — Иисус от­крыл мне эту ис­ти­ну и тем самым от­крыл мне часть себя, по­то­му что он и есть ис­ти­на, а вся­кая ложь — про­тив Хри­ста».

Биб­лей­ские до­ка­за­тель­ства того, что Земля плос­кая:

«В Биб­лии дей­стви­тель­но го­во­рит­ся о че­ты­рех углах Земли, так что весь­ма ве­ро­ят­но, что у Земли на самом деле есть че­ты­ре угла, — счи­та­ет Пат­рис. — Я думаю, мы все на­хо­дим­ся под ку­по­лом, ко­то­рый на­кры­ва­ет зем­ной диск. В Биб­лии также го­во­рит­ся о том, что Земля яв­ля­ет­ся дис­ком».

Вот что ду­ма­ет на этот счет Хен­дер­сон: «Мир плос­кий, по­то­му что так по­ве­лел Гос­подь. Об этом на­пи­са­но в Свя­щен­ном Пи­са­нии, во всех свя­щен­ных текстах это упо­ми­на­ет­ся. Опи­са­ние Земли со­дер­жит­ся в 75 раз­ных сти­хах Биб­лии, и в каж­дом из них Земля опи­сы­ва­ет­ся плос­кой».

В их числе Книга про­ро­ка Исаии, глава 40, стих 22, в ко­то­ром го­во­рит­ся: «Он есть Тот, Ко­то­рый вос­се­да­ет над кру­гом земли, и жи­ву­щие на ней — как са­ран­ча пред Ним; Он рас­про­стер небе­са, как тон­кую ткань, и рас­ки­нул их, как шатер для жилья».

В 240 году до н. э. еги­пет­ский уче­ный Эра­то­сфен одним из пер­вых при­шел к вы­во­ду, что Земля круг­лая. Он из­ме­рил длину тени двух объ­ек­тов в один и тот же мо­мент вре­ме­ни, но в двух раз­ных точ­ках, ко­то­рые на­хо­ди­лись друг от друга на рас­сто­я­нии несколь­ких ки­ло­мет­ров. Уче­ный об­на­ру­жил, что в одном го­ро­де ко­лон­ны вовсе не от­бра­сы­ва­ют тени, в то время как в дру­гом они от­бра­сы­ва­ют до­ста­точ­но боль­шую тень.

Лонг рас­ска­зы­ва­ет: «Я не ре­ли­ги­о­зен, но я верю в со­тво­ре­ние мира. Если вы зна­е­те, что Земля плос­кая, вы также долж­ны знать, что Земля была со­тво­ре­на выс­ши­ми си­ла­ми. Эти две ис­ти­ны вза­и­мо­свя­за­ны. Нель­зя ве­рить в плос­кую Землю и в то же время быть ате­и­стом. Я таких людей ни­ко­гда не встре­чал; не думаю, что такие во­об­ще есть».



«На­вер­ное, можно ска­зать, что я был агно­сти­ком, — де­лит­ся Джон­сон. — Может, где-то там и есть выс­шие силы. Но я не верю, что весь наш мир — это ре­зуль­тат слу­чай­но­го сте­че­ния об­сто­я­тельств. И я ни­ко­гда не верил в тео­рию боль­шо­го взры­ва, со­глас­но ко­то­рой все по­яви­лось само собой».

И со­здал Бог два све­ти­ла ве­ли­кие: све­ти­ло боль­шее, для управ­ле­ния днем, и све­ти­ло мень­шее, для управ­ле­ния ночью, и звез­ды; и по­ста­вил их Бог на твер­ди небес­ной, чтобы све­тить на землю и управ­лять днем и ночью, и от­де­лять свет от тьмы. И уви­дел Бог, что это хо­ро­шо. Бытие 1:16−18

НАСА и первый полет на Луну

Все че­ты­ре члена Об­ще­ства плос­кой Земли счи­та­ют, что полет на Луну в 1969 году был ми­сти­фи­ка­ци­ей пра­ви­тель­ства. Пат­рис за­яв­ля­ет: «Я хочу, чтобы все знали: НАСА — это лгуны, мы ни­ко­гда не были на Луне, а Земля плос­кая». «Аст­ро­нав­ты НАСА и все эти люди — на­сто­я­щие ма­со­ны, они про­сто са­та­ни­сты, — до­бав­ля­ет она, по­вто­ряя свое об­ви­не­ние про­тив Нью­то­на и Эйн­штей­на. — Если уве­ли­чить фо­то­гра­фии аст­ро­нав­тов, то на их руках можно уви­деть ма­сон­ские коль­ца. Они все ма­со­ны, и все это чи­стой воды дья­воль­щи­на. Они по­кло­ня­ют­ся Са­тане».

Они пря­чут Бога.

Земля плос­кая и непо­движ­ная и со­зда­на лю­бя­щим Богом. Хен­дер­сон со­ли­да­рен с ней: «Со­вер­шен­но оче­вид­но, что полет на Луну был фаль­си­фи­ка­ци­ей. Но им не удаст­ся долго скры­вать этот обман, так же, как им не удаст­ся скры­вать ложь о ша­ро­об­раз­ной Земле».

«Не думаю, что мы дей­стви­тель­но вы­са­ди­лись на Луну», — со­гла­ша­ет­ся Лонг. А Джон­сон за­яв­ля­ет: «Я по­смот­рел плен­ку, и здесь точно не обо­ш­лось без об­ма­на. На за­пи­си есть фрон­таль­ное осве­ще­ние там, где его вовсе не долж­но быть, и свет па­да­ет под ка­ки­ми-то со­вер­шен­но непра­виль­ны­ми уг­ла­ми. Если [Нил Арм­стронг] дей­стви­тель­но пер­вым спу­стил­ся по лест­ни­це, то кто же сни­мал его сна­ру­жи?».

Над­пись на кар­тин­ке: Счи­та­ет­ся, что Apollo 11 при­зем­лил­ся неда­ле­ко от цен­тра ви­ди­мой сто­ро­ны Луны. Луна все­гда об­ра­ще­на одной сто­ро­ной к земле и ни­ко­гда не по­во­ра­чи­ва­ет­ся. Тогда как Земля может быть на го­ри­зон­те, когда она долж­на была бы быть над го­ло­ва­ми аст­ро­нав­тов? Они ни­ко­гда не вы­са­жи­ва­лись на Луне.

Теракт 11 сентября был делом рук самих американцев

Мно­гие из «плос­ко­зе­мель­цев» убеж­де­ны, что тер­акт 11 сен­тяб­ря был ор­га­ни­зо­ван пра­ви­тель­ством. Джон­сон, ко­то­рый уже давно объ­яс­ня­ет атаку 11 сен­тяб­ря тео­ри­ей за­го­во­ра, утвер­жда­ет сле­ду­ю­щее: «Если от­сле­дить де­неж­ные по­то­ки, то до­воль­но про­сто по­нять, что к чему. Когда вы­яс­ни­лось, что вла­де­лец Все­мир­но­го тор­го­во­го цен­тра про­сто по счаст­ли­вой слу­чай­но­сти уве­ли­чил сумму стра­хов­ки, а потом во­об­ще не по­явил­ся на месте тра­ге­дии в день, когда все про­изо­шло, мне все стало по­нят­но».

Джон­сон имеет в виду Ларри Силь­вер­стай­на, круп­но­го за­строй­щи­ка, ко­то­ро­му при­над­ле­жа­ли баш­ни-близ­не­цы на мо­мент тер­ак­та 11 сен­тяб­ря. Пат­рис вы­дви­га­ет дру­гую вер­сию: «Я думаю, тер­акт был ор­га­ни­зо­ван пра­ви­тель­ством. Мно­гие изоб­ра­же­ния с места про­ис­ше­ствия были со­зда­ны на ком­пью­те­ре. Это был кон­тро­ли­ру­е­мый под­рыв зда­ния из­нут­ри. И это был один из самых мас­штаб­ных об­ма­нов в ис­то­рии. Я не уве­ре­на в том, сколь­ко людей по­гиб­ло».

Что вы, по их мнению, должны знать

Пат­рис за­яви­ла: «Я хочу, чтобы люди знали: НАСА и все аст­ро­нав­ты — про­сто лгуны. Есть фо­то­гра­фия, на ко­то­рой весь эки­паж „Чел­лен­дже­ра" жив и здо­ров, и это се­год­ня, 30 лет спу­стя. Трое из них пре­по­да­ют в уни­вер­си­те­тах (тела аст­ро­нав­тов были най­де­ны несколь­ко ме­ся­цев спу­стя после взры­ва шатт­ла — прим. ред.)».

Лонг вы­ска­зал­ся более сдер­жан­но: «Я про­сто хочу, чтобы люди за­ду­ма­лись над этим. Я боль­ше не пы­та­юсь за­ни­мать­ся про­зе­ли­тиз­мом, не пы­та­юсь пе­ре­ма­нить людей на свою сто­ро­ну и об­ра­тить их в нашу веру. Я толь­ко хочу предо­ста­вить им ту ин­фор­ма­цию, ко­то­рую нашел сам и ко­то­рая пе­ре­вер­ну­ла мои пред­став­ле­ния о мире».

Джон­сон под­во­дит итог: «Боль­шая часть всего, что нам го­во­ри­ли — это ложь, при­чем неви­дан­ных мас­шта­бов. Если они могут лгать вам о самых ба­зо­вых вещах в вашей жизни — о месте, где вы жи­ве­те, зна­чит они могут лгать и обо всем осталь­ном. Это про­сто самая боль­шая ложь, на ко­то­рой дер­жит­ся все осталь­ное вра­нье в этом мире»

Загадки Плоской Земли которые скрывают масоны




А что, если не только история искажена? Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. На первый взгляд, идею о плоской Земле можно воспринять как шутку, вот только её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно. Так ли это, или всё же в этом случае наука не врёт? Кто знает…



Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.

Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.

А поскольку Солнце постоянно движется, то и привычные представления о Солнечной системе не имеют права на существование. В концепции Плоской Земли Солнечная система в принципе не рассматривается, поскольку вращение Солнца осуществляется с бешеной скоростью, и планеты просто не смогли бы лететь за ним следом и вращаться относительно собственной оси. В качестве весомого аргумента выступает ещё и сила притяжения планет. Если верить современным учёным, Земля занимает третье место среди планет, расположенных вокруг Солнца. Вот только по законам физики сила притяжения напрямую связана с массой, а значит, чем меньше размер планеты, тем ближе она должна находиться к Солнцу. Проведя несложные математические расчёты, можно понять, что Земля должна находиться не на третьем, а на шестом месте. Тогда наш мир окутывала бы вечная мерзлота, ведь атмосфера просто физически не смогла бы достаточно прогреться для комфортного поддержания жизни.



Но если всё устроено именно так, как видят адепты теории Плоской Земли, как же быть с полётами в космос, многочисленными фотографиями Земли, сделанными из космического пространства, данными о других планетах и другой информацией, наглядно демонстрирующей устройство вселенной. По мнению плоскоземельцев, всё это – не более чем фикция, постановка и огромных масштабов обман. Иллюзия, созданная масонами, позволяет скрыть правду от населения. Одним из доказательств этого предположения служит снимок Аполлона-11, на котором американцы якобы летали на Луну. При детальном увеличении можно рассмотреть, что космический корабль выполнен из «подручных материалов» - фольги, планок, клеёнки, картона и т.д. По сути, это всего лишь декорация, предназначенная для съёмок космонавтов, которые, кстати, даже не удосужились снять украшения (браслеты и кольца), на которых просматривается выгравированная буква G внутри циркуля и угольника – символ масонского движения.



А снимки Марса? Нереальная и таинственная красота этой загадочной планеты по мнению приверженцев теории Плоской Земли – не более чем фотофильтры, игра света и теней, классические компьютерные программы, с которыми умеет работать любой «продвинутый» школьник. Если убрать с этих картинок эффекты фотошопа, получатся очень красивые, но всё же вполне реальные пейзажи, снятые в отдаленных уголках Земли, нетронутых рукой человека.

Немного истории, или Откуда черпает своё начало теория плоской Земли?

На первый взгляд может показаться, что теория о плоской форме нашей планеты – не более чем модное веяние, которых сейчас немало развелось в интернете. Однако это совсем не так: всматриваясь сквозь призму истории, можно отследить, как изменялось мнение о форме Земли. Упоминание этой теории встречалось в древнейшей мифологии Египта и Вавилона, индуистских и буддийских писаниях, скандинавском эпосе. И даже древние философы, учения которых считаются историческим наследием, среди которых Левкипп и его ученик Демокрит, были твёрдо уверены, что Земля плоская. Этой же идеи придерживались и в древнейшей рукописи Книги Еноха, найденной в Кумране. Однако с течением времени эти убеждения уступили астрономическим знаниям, и идея Плоской Земли канула в лету.

В Средние века вопрос о форме Земли вновь стал обсуждаемым. Одним из ярких примеров этой идеи стала «Христианская топография», написанная Косьмой Индикопловом в 535-547 гг. В ней планета представлена в виде прямоугольной плоскости, поверх которой расположен купол: «Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны». Эта работа в переводе получила широкое распространение на Руси, ведь по тем временам она представляла собой уникальную энциклопедию средневековых знаний, не верить которым не было причин.



Одним из наглядных примеров теории стала гравюра, опубликованная в книге «Атмосфера: Популярная Метеорология», вышедшей из-под пера французского астронома Камиля Фламмариона в 1888 году. На ней изображён пилигрим, который достиг края Земли и выглядывает из-под купола навстречу новым мирам. Подпись к изображению гласит следующее: «Миссионер средневековья рассказывает, что нашёл точку, где небо касается Земли».

Как образовалось Общество плоской Земли?

В 19 веке приверженцы описываемой концепции объединились в группу – Общество Плоской Земли, – во главе которой стоял английский учёный Сэмюэль Роуботэм. В течение нескольких десятилетий он проводил всевозможные опыты, эксперименты, исследования в подтверждение своей теории и, что немаловажно, нашёл массу доказательств. Используя псевдоним Параллакс, он написал «Зететическуюастрономию», в которой досконально и доступно изложил все свои наработки и результаты, опровергающие шарообразную форму планеты. Изначально небольшой труд Роуботэма несколько раз переиздавался, становясь всё более масштабной и доказательной литературой, ведь его постоянно дополняли ученики Общества. До самой смерти Сэмюэль Роуботэм отстаивал свою теорию, проводя многочисленные лекции и семинары по всему миру.

Адепты теории Роуботэма впоследствии объединились во Вселенское зететическое общество, которое нашло своих приверженцев во всех уголках планеты. С 1956 года эта организация во главе с СэмюэлемШентоном вновь стала именоваться Обществом Плоской Земли, однако со значимой приставкой «Международное». Когда Шентон увидел фотографии Земного шара с орбиты, он ни на миг не усомнился в своих убеждениях: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».



С 1971 года руководителем организации был Чарльз Джонсон. Он развернул крупную кампанию по продвижению своих идей, раздавал листовки, выпускал брошюры и буклеты, в которых отстаивал модель плоской Земли. Благодаря такой активности за время его руководства сторонников теории стало в несколько раз больше.

Знаменитый баскетболист Шакил О’Нил заявил, что является сторонником теории плоской Земли. Несмотря на шуточный тон сообщения, оно сразу попало в заголовки СМИ и вызвало бурную дискуссию среди конспирологов.

RT поинтересовался у психолога, почему маргинальное Общество плоской Земли становится мэйнстримом и почему люди начинают верить во всё более невероятные вещи.

Легенда НБА, центровой игрок Шакил О’Нил сказал, что разделяет позицию разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга, заявившего, что Земля плоская.

«Это чистая правда. Земля плоская. Послушайте, есть три способа манипулировать сознанием: с помощью того, что мы читаем, видим и слышим. Первое, чему нас учат в школе: Колумб открыл Америку. Однако задумайтесь: когда он сюда добрался, то встретил краснокожих людей с длинными волосами, курящих трубки мира. Значит, Колумб не открывал Америку», — заявил О’Нил в ходе своего подкаста The Big Podcast. Легендарный баскетболист после этого обескураживающего заявления продолжил подначивать своих со-ведущих.



Несколькими неделями ранее разыгрывающий игрок команды «Кливленд Кавалирз» Кайри Ирвинг выступил с похожим заявлением, однако позднее заявил, что всего лишь пошутил. Подобные комедийные комментарии известных спортсменов вызвали переполох в американском сегменте интернета, ведь, как оказалось, общество сторонников плоской Земли становится всё более популярным.

Общество плоской Земли является маргинальной организацией даже по мнению разнообразных конспирологов и альтернативных историков США, следующих по следу НЛО, Бигфута и масонских заговоров. Так, популярный конспирологический канал на YouTube Secure Team имеет почти миллион подписчиков и регулярно размещает видео с якобы инопланетными объектами и мутными фотографиями баз пришельцев на Луне. В одном из опубликованных материалов авторы канала выразили сожаление «растущим количеством людей, регрессировавших в эту древнюю веру». Канал был немедленно атакован тысячами последователей Общества плоской Земли.

Само же общество на своём сайте заявляет, что руководствуется исключительно научными принципами. По мнению приверженцев теории, прибегающих к методу Картезианского скептицизма, бремя доказательства лежит на всех, кто полагает, что Земля имеет сферическую форму. Свидетельства этому они расценивают как незначительные или сфабрикованные. При этом они с удовольствием публикуют видео с низкой орбиты, якобы доказывающие то, что Земля плоская.

«Самым надёжным доказательством плоской Земли является эксперимент с уровнем Бедфорда. Проведённый много раз на отрезке водной поверхности длинной в шесть миль, он показал результаты, которые доказывают отсутствие кривизны земной поверхности», — говорится на сайте общества.

Эксперимент, на который ссылается организация, был проведён английским изобретателем и основателем общества Самуэлем Роуботэмом в 1838 году.



Члены общества утверждают, что наша планета является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Также приверженцы этой теории отрицают существование гравитации и Южного полюса, вместо которого вокруг диска простирается огромная стена льда.

Последователи этой теории заявляют, что все фотографии Земли из космоса являются сгенерированными на компьютере, а вера в сферическую Землю поддерживает глобальный заговор правительств и учёных. Космические полёты являются обманом, а высадка на Луну была снята совместными усилиями Стэнли Кубрика и Андрея Тарковского по сценарию Артура Кларка.

Общество производит огромное количество интернет-контента, буквально заваливая своих сторонников и противников разнообразными «доказательствами»: от малопонятных математических формул до списков цитат из Библии. Дошло до того, что на последователей плоской Земли ополчились даже христиане-фундаменталисты. Радикальный баптистский проповедник Стивен Андерсон, сам распространяющий теории заговора о мировом правительстве, выступил с гневной тирадой против последователей общества.

Многие альтернативные журналисты, историки и конспирологи выступили с предположением, что за самим Обществом плоской Земли могут стоять правительственные спецслужбы, которые хотят выставить на посмешище любые альтернативные взгляды на мир.

RT обратился за комментарием к кандидату психологических наук Александру Невееву. Ученый пояснил, что есть две причины, по которым люди могут вдруг начать всерьёз воспринимать антинаучные постулаты.



«Первая — внешняя по отношению к человеку. Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру. Это совершенно нормально, так как нам не нужно познавать абсолютно всё на собственном опыте. Не нужно ехать в Америку, чтобы узнать как там живут люди. Но побочным эффектом этого является то, что у людей возникает недопонимание и опасения того, что какие-то силы могут искажать любую информацию. СМИ насыщают человека новостями, фактами но никто не озабочен выработкой их понимания. В итоге мы имеем подобную ситуацию. Наш земной шар своими глазами не видел никто, только на фотографиях, соответственно возможно огромное количество инсинуаций», — рассказал психолог.

«Вторая причина заключается в том, что наш в разум изначально заложены системы ошибок — когнитивные искажения и эвристики. Под влиянием этих искажений мы склонны считать нашу версию событий наиболее правдоподобной. Человек не ищет опровержения своим убеждениям. Наш разум функционирует по принципу когнитивной лёгкости — то, что нас не напрягает, мы склонны считать истиной. На самом деле это иллюзия. Теории заговора эксплуатируют проблему того, что мы непосредственно не можем предъявить человеку доказательства обратного — отправить его на орбиту и показать, что Земля круглая. Объяснить им математически, астрономически параметры, которые заставили учёных прийти к такому выводу, очень сложно. Сказать, что учёные наврали и Земля плоска, очень легко, и воспринять это очень легко», — заключил эксперт.

Аргументы в пользу теории плоской Земли

Чтобы принять обоснованное решение о форме нашей планеты, следует рассмотреть аргументы обеих сторон, выяснив, какие из них являются наиболее разумными и последовательными. Итак, что же говорят о своей теории плоскоземельцы.

1. Скорость вращения Земли.

Научные данные гласят, что Земля вращается вокруг своей оси со скоростью порядка полукилометра в секунду. Сложно даже вообразить столь быстрый объект! В пользу плоскоземельцев выступают несколько простых экспериментов, например, с прыжком. Всем известно, что, подпрыгнув, человек приземляется в то же самое место. Но как же быть с вращением? Ведь за те доли секунды, которые он находился в прыжке, планета должна была переместиться на значительное расстояние, и местом приземления стала бы другая точка. Этот же результат даёт выстрел из пушки в небо. К тому же, если стрелять на восток (против направления вращения), ядро должно пролетать в два раза меньше нормы, а если на запад – в два раза больше. Тем не менее, этого не происходит. Да и пилоты, летящие над Землёй, ни разу не зарегистрировали, как она вращается, хотя кому, как не им, сверху должно быть видно изменение положения планеты.

2. Идеально ровный горизонт.

Посмотрите вдаль. Всмотритесь хорошенько, не упуская из виду ни малейшую деталь. Что Вы видите? Эталонно ровный край горизонта в той местности, где он отчетливо просматривается – поля, луга, морская гладь – не может обмануть. Ведь на свободной местности взгляд охватывает вдалеке несколько километров, так почему же они идеально ровные? По мнению адептов теории, ответ очевиден – Земля плоская! К тому же, высокие объекты (например, башни, маяки, горные вершины) были бы попросту не видны, ведь шарообразная поверхность закрывала их от внимательного глаза, поскольку линия горизонта была бы существенно выше. Вот только этого не происходит, и любоваться горами можно с очень дальнего расстояния, насчитывающего не один километр.

3. Маршруты авиаперелётов.

Многие рейсы, в особенности дальние, на первый взгляд кажутся нелогичными с точки зрения шарообразности Земли. Глядя на глобус, можно задаться вопросом, почему пилоты выбирают именно такой, на первый взгляд, нелогичный путь и неудобные точки для дозаправки. Однако никакой загадки и иррационализма в этом нет: если сравнивать эти маршруты с плоской картой, становится понятно, что маршрут проложен идеально.



4. Звёздный рисунок.

Если все объекты во Вселенной находятся в постоянном движении, то почему тогда звёзды на небе расположены абсолютно одинаково как сегодня, так и несколько столетий назад. Ведь, по идее, звёздный рисунок должен изменяться если не каждый день, то раз в неделю уж точно. Однако этого не происходит. Всё дело в том, что звёзды – это всего лишь голограммы на небесном куполе, которые не могут видоизменяться, перемещаться относительно друг друга и тем более падать. А знаменитый метеоритный дождь, которого с нетерпением ждут все романтики мира, чтобы загадать желание, является голографическим эффектом.

5. Жёлтый цвет Солнца.

Научные законы довольно пространно объясняют, почему небо голубое, а Солнце – жёлтое. Согласно официальным данным, ультрафиолет, проходя сквозь атмосферу, рассеивается на спектры, один из которых и окрашивает небесное полотно. Впрочем, это никак не объясняет, почему часть лучей, сосредоточенная вокруг Солнца, не распадается, ведь тогда оно должно быть иссиня-голубым. Не в том ли дело, что Солнце находится ниже купола-неба, который ограничивает пространство. Вращаясь вокруг Земли, оно поочередно освещает территорию, поэтому световые часы регулярно сменяют друг друга.

6. Космические полёты – мистификация.

Ни один из плоскоземельцев не видел космическое пространство своими глазами, а значит, оспаривать его существование можно до хрипоты. Фотографии – подделка, видео – сплошные спецэффекты, а полёты в космос – фантастические рассказы. Убеждённые приверженцы этой теории даже несколько раз организовывали экспедицию-расследование по поиску мест фотосъемки «на Луне». А когда космонавтов попросили поклясться на Священном Писании, что они были на Луне, все они проявили агрессию и ушли от ответа.

7. Свободное течение рек.

По закону сообщающихся сосудов, сеть водоемов, окутывающая Землю, просто не смогла бы существовать на шарообразной планете в том виде, в котором мы её видим сегодня. Однако реки текут на запад, восток, север и юг практически в равном количестве, а их глубина и полноводность никак не связана с географическим положением. Такие характеристики возможны только в том случае, если Земля плоская.

8. Взгляд техников.

Одним из весомых аргументов в пользу своей теории плоскоземельцы используют вселенский заговор инженеров, техников и других личностей, так или иначе связанных с работой в условиях обширных пространств. Например, геодезисты не учитывают кривизну Земли при проектировании зданий и сооружений. Но в таком случае строение, выполненное по этому проекту, просто не смогло бы выдержать общую нагрузку и рухнуло. Однако этого не происходит, и здания простаивают не один десяток лет. Вывод напрашивается только один: они в курсе, что Земля на самом деле плоская, однако хранят эту тайну от населения. То же самое касается и пилотов самолётов, которые, взлетая с шарообразной поверхности, больше не корректируют траекторию полёта вплоть до приземления. Как? Ведь при таких условиях самолёт улетел бы в открытый космос. А если смотреть на это с точки зрения плоской Земли, всё становится на свои места.

Эти доказательства являются самыми распространёнными из тех, что использует Общество плоской Земли для опровержения общепризнанной теории. Чтобы судить об их верности, нужно рассмотреть и убеждения так называемых «шароверцев», которые придерживаются научной точки зрения.



Почему Земля – шар? Аргументы, опровергающие плоскую Землю

Концепция, которой придерживается научное общество, приводит в свою пользу множество обоснований, часть из которых выглядят довольно убедительно. О чём же говорят шароверцы в пользу своей теории?

1. Луна и её затмение.

Даже если не брать в расчёт фотографии, доказывающие существование Луны как спутника нашей планеты, тень, которую отбрасывает Земля, постепенно достигая лунного затмения, напрямую свидетельствует о её шарообразности. Ещё Аристотель, который выступал в поддержку сферической природы планеты, рассматривал отбрасываемую тень как овал, который прямо противоречил теории о плоской форме Земли.

2. Смена созвездий.

Этот аргумент также рассматривали ещё во времена Аристотеля. Путешествуя по миру, он фиксировал положение звёзд на небе и видимость каждой из них. Так, находясь на экваторе, ему открывались созвездия, которых не было видно в других широтах. И чем дальше от экватора находился учёный, тем меньше знакомых звёзд видел, на смену которым приходили другие. Этот эффект можно было объяснить лишь тем, что человек смотрит на небо с шарообразной поверхности, в противном случае местоположение не настолько сильно влияло бы на видимость звёзд.

3. Часовые пояса.

И хотя полскоземельцы утверждают, что смена времени суток наступает благодаря вращению Солнца, шароверы уверены, что именно Земля вращается вокруг своей оси. Именно поэтому в разных странах установлено разное время, и когда, к примеру, в Америке глубокая ночь, в Китае светит солнце, а день в самом разгаре.

4. Сила притяжения.

Ещё одним доказательством шарообразной планеты служит гравитация – сила притяжения между объектами. По законам физики, она действует относительно центра массы. Но ведь падая, яблоко приземляется сверху вниз, а не под углом к центру, и человек, идя по поверхности Земли, ощущает притяжение к низу, а не вбок, ближе к центру «диска». Именно поэтому можно судить, что под ним каждый раз находится центр Земли, из которого и идет максимальная гравитация, а это значит, что Земля имеет сферическую форму. Впрочем, плоскоземельцы отвергают это доказательство, поскольку считают, что гравитация – всего лишь результат движения планеты вверх с ускорением 9,8 м/с2.

5. Видимость объектов с высоты.

Если забраться на гору, высокое дерево или маяк, глядя на очертания горизонта через бинокль, можно заметить, что расстояние видимости увеличивается прямо пропорционально высоте, на которой находится человек. Конечно, видимые препятствия могут помешать чистоте эксперимента, однако в поле или на лугу этот эффект наиболее заметен. Но если бы Земля была плоской, высота обзорной площадки никак не повлияла бы на видимость объектов на горизонте. Такое возможно лишь в том случае, если планета имеет форму шара.



6. Корабль на горизонте.

Отплывая, корабль на идеально ровной морской глади пропадает не сразу. В первую очередь теряется из виду его корпус, и только после этого скрываются за горизонтом и паруса. То же самое наблюдается и при его приближении к берегу: сразу виднеются паруса, и лишь затем – сам корабль. Это напрямую доказывает, что, несмотря на кажущуюся прямоту горизонта, он искривлён сферической формой Земли.

7. Солнечные часы.

Эффект солнечных часов рассчитан на основе тени, которую даёт Солнце в разное время. Воткнув палочку в землю, можно пронаблюдать, как тень от неё постепенно меняет свои очертания. И если бы мир был плоскостью, положение палочки не повлияло бы на форму тени, и в разных точках она была бы идентичной. Однако даже незначительное на первый взгляд расстояние в несколько десятков километров между двумя экспериментальными палочками даёт разный результат, и тени хотя бы на несколько десятых миллиметра различаются между собой. Этот принцип применялся ещё до нашей эры при расчете окружности Земли, который проводил Эратосфен.

8. Документальные факты.

И хотя плоскоземельцы утверждают, что фотографии со спутников и космических полётов – мистификация, шароверы твёрдо уверены в их существовании. Многочисленные снимки нашей планеты, полученные из космического пространства, полёты на Луну и исследование других планет – научное достояние, которого достигло человечество за сотни лет экспериментов и разработок. Правда, в эти исследования вкладываются немалые средства, а результативность их подтверждается лишь снимками, но это уже – другая сторона медали.

Плоская Земля в контексте современного искусства

Какой бы спорной ни была теория, отрицающая общепризнанную форму нашей планеты, она не раз всплывала в трудах фантастов, кинорежиссёров и литераторов. Достаточно вспомнить широко известные «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, чтобы понять, что эта идея привлекает широкую публику. Космология Нарнии презентует идею о плоскости Земли, за границами которой находится рай – Аслана. Туда и отправляются герои, следуя по маршрутам старинной карты, напоминающей средневековую.

Английский фантаст Терри Пратчет посвятил концепции целый цикл произведений с предсказуемым названием Плоский Мир. По его мнению, основанному на древнеиндийских мифах, дисковиднуюпланету поддерживают четыре слона, а те, в вою очередь, стоят на многовековой черепахе. А полюбившиеся многомиллионной толпе зрителей «Пираты Карибского моря»? Команда капитана Джека Воробья смогла-таки достигнуть конца планеты, где бурлил бездонный водопад.



Не обошли стороной эту концепцию и отечественные писатели. Так, повесть «Монах на краю Земли» Сергея Синяка описывает экспедицию к небесному куполу, после которой её участники подверглись репрессиям со стороны государства. Однако результаты экспедиции были неоспоримы: полёт в космос – не более чем выдумка, основанная на искажении картины мироздания.

Послесловие

Во что верить, какой концепции придерживаться – личное дело каждого. Одним удобнее считать, что Земля – это шар, а другие также непоколебимо убеждены, что наша планета плоская. Так или иначе, подняться в космос, чтобы наглядно убедиться в правоте одного из этих движений, для большинства людей не представляется возможным, поэтому придётся воспользоваться тем, что мы имеем – глазами, логикой и здравым смыслом. Достаточно закрыть учебники, открыть спутниковую карту и проехать по ней значительное расстояние, сверяя километраж и траекторию с официальными данными. Несложные практические опыты позволят понять, где заканчивается реальность и начинается мистификация.

Закончить этот спор лучше всего словами мудрейшего Далай-Ламы: «В любом случае, всё это очень незначительно, не так ли? Основа Учения - это Четыре Благородные Истины; то, что они говорят об устройстве жизни, о природе страдания, о природе ума. Это - основы учения. Это то, что наиболее важно; то, что имеет непосредственное отношение к нашей жизни. Имеет ли мир форму квадратную или круглую, не имеет особого значения до тех пор, пока в нём царит благоденствие и покой».





Сейчас я Вам докажу что Земля Плоская, как стол за которым Вы сидите






По моим наблюдениями, большая часть имеющиеся доказательства Плоской Земли имеют опровержение на данный момент (но не все). Дело только в том, сколько времени и упорства у вас есть на поиск доказательств и опровержений.



Например, есть популярный эксперимент с солнечными лучами и картонкой, в которой прорезаны дырочки

Также в этом процессе можно заметить и третью сторону, которая вбрасывает заведомо ложные положения и доказательства плоской Земли, чтобы потом они могли быть опровергнуты.

4) Всё тот же Алексей Кунгуров высказал одну важную мысль, на которую мало, кто обращает внимание:

ДЛЯ НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ СЕЙЧАС ТЕОРИЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ НЕ ПРОСЧИТЫВАЕТСЯ… НО В ЭТОМ ВОПРОСЕ НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО… (АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ)

Дело в том, что то, во что мы верим, буквально создаёт нашу реальность. И если миллиарды людей со школьной скамьи ежедневно создают какой-то образ, то рано или поздно он проявится в реальности — простое массовое неосознанное моделирования реальности (и об этом знает не только мы с вами).



5) Давайте вместе вспомним, как детстве начинается наше познание Земли, на которой мы живём, с глобуса в школе и картинок в учебниках. Затем, чтобы окончательно закрепить образ в сознании маленького ребёнка, ему рассказывают душераздирающую историю о том, как Джордано Бруно со словами «А всё-таки она вертится!» был сожжён инквизиторами на костре за то, что до конца верил в то, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Помните? Было жалко Джордано? Или это был Галилео Галилей? Или Николай Коперник? В общем, красивая история, не правда ли?

Настолько красивая, что для многих реальный человек перестал существовать, а на его месте появился мифический персонаж — Николай Брунович Галилей

В ближайшем будущем мы станем свидетелями того, как эту тему поднимут на щит всякие сценаристы, режиссёры, писатели, политики (уже начинают), комики и, что называется, затаскают её для того, чтобы превратить в очередное пугало и посмешище. Поэтому предлагаю сразу подстраховаться от всяких пройдох, марионеток и провокаторов и определиться в том, что мы под "плоской" Землёй подразумеваем и почему.



Во-первых, представление о плоской Земле (ПЗ) не противоречит ни одному действующему закону физики, химии, биологии и т.п. Подчёркиваю, действующему, поскольку на сегодняшний день, увы, наука стала Догмой, которая прячет выгодную ей ложь за забором формул и коэффициентов. Такие физические силы, как время, давление и плотность были есть и будут. Магнетизм и электричество, как были необъяснимы в своей природе во времена Ньютона, остаются таковыми и по сей день. Зато принятие постулатов ПЗ заставит наши умы избавиться от чепухи Большого Взрыва, гравитации, теории относительности и прочих гипотез, противоречащих очевидному.

Во-вторых, плоская Земля является по сути круглой. Не шарообразной, не глобальной, как нынче модно говорить, а плоской и круглой. В центре круга находится Северный Полюс. Периметр круга очерчивают непреодолимые для современного состояния техники льды Антарктики, как говорили древние, Локалоки, за которыми, возможно, находятся точно такие же системы. Южного Полюса, таким образом, нет, кроме, разумеется, официального, "церемониального".



В-третьих, плоская Земля является системой замкнутой (отсюда моё второе название этой теории - ЗЗ или Замкнутая Земля, что в числовой записи слишком явно походит на цифру 33, о которой немало написано в связи с со степенями масонства и т.п.). Насколько замкнутой - это ещё предстоит установить, однако очевидно, что проход в другие "земли" загорожен от нас "небесной твердью", иначе говоря, Куполом, который, скорее всего, уходит своим основанием за Локалоку. Замкнут ли Купол в шар или является лишь полусферой, тоже пока не ясно. За Куполом - такой же мировой океан, то есть, вода, что и между нашими материками. Местоположение "звёзд" и "планет", необходимых для правильной работы нашего тренажёра жизни в качестве одной из программ, называемой Астрология, неизвестно, хотя вполне возможно, что слоёв Купола несколько, и они помещены между ними. Что касается Луны и Солнца, то они, скорее всего, независимы от Купола, располагаясь внутри него, на расстоянии от плоской поверхности Земли в нескольких тысячах километров. Также можно предположить, что Купол и его слои, творение не столько механическое, сколько энергетическое. Косвенных доказательств тому много, начиная с очевидного "лежания" облаков строго на одном уровне и заканчивая электромагнитным Поясом Ван Аллена, который даже НАСА в 2012 году назвало основным препятствием для выхода человека за пределы "нижнего космоса" (чем, кстати, подтвердило сомнения общественности в полёте американцев на Луну, путь к которой этот самый Пояс закрывает).

Есть, правда, предположение о том, что наши земли покоятся на плоскости единого Мирового Океана, the Great Deep, Великой Глубины, которая едина для всех замкнутых миров. Опять же косвенным доказательством этого является то обстоятельство, что приливы и отливы не наблюдаются в реках и озёрах, то есть водных системах с собственным дном. Что же касается приливов и отливов в морях и океанах, то они, возможно, вызываются колебаниями земель, расположенных таким образом как бы в сообщающихся сосудах.

В-четвёртых, какой бы физической и географической ни была внешняя природа спора о плоской Земле, главный его аспект лежит, прошу простить за каламбур, в плоскости философской и моральной. За какие-то 50 лет официальная наука довела количество галактик во Вселенной от одной-единственной, до миллиардов. Мы с вами превращены в песчинки, чьи жизни и судьбы, разумеется, если не совсем безсмысленны, то абсолютно незначительны и ничтожны. Это как если бы взрыв на заводе "Феррари" (Большой Взрыв) привёл к случайному соединению разлетающихся деталей в ультрасовременный болид. Вероятность подобной метаморфозы, строго говоря, равна нулю. Происхождение и существование жизни в нашем осязаемом мире слишком сложно, чтобы быть случайным. Значит, у него есть создатели. Значит, он создавался ради нас. Пусть как тренажёр для душ (живатм) или как эксперимент, но именно мы в нём являемся главной составляющей, каждый из нас. Только представьте, как должна измениться жизнь каждого, кто проснётся и увидит, что он - не быдло, не пушечное мясо, не "мозг с одной стороны и говнозавод с другой" (по меткому выражению одного политического деятеля), а самоценная личность, ради которой кто-то всё это сотворил, запустил и поддерживает!



На самом деле за гелиоцентризм (представление о том, что центром нашей планетной системы является Солнце) преследовали Галилео Галилея. Астронома заставили отречься от своих взглядов. Фраза «А всё-таки она вертится!» является придуманной и не принадлежит ни ему, ни Джордано бруно. Живший ранее Николай Коперник — основатель гелиоцентризма и католический священнослужитель — умер своей смертью (его доктрину официально осудили лишь 73 года спустя). А сожгли, действительно, Джордано Бруно — 17 февраля 1600 года в Риме по обвинению в ереси.

Сейчас по прошествии лет, вы, возможно, задумаетесь, как же так получилось, что инквизиторы преследовали всех этих персонажей, а потом их же учение о гелиоцентризме распространили по миру? Нестыковку не замечаете? Да ещё и памятник своему сферическому творению установили у себя в Ватикане и глобусов по своим музеям понаставили

А просто они лучше нас с вами знали, что для того, чтобы распространить что-то, надо это начать запрещать (запретный плод сладок). Ну и, может быть, слышали такую поговорку: «Бей своих — чужие бояться будут». Получилась красивая легенда о мучениках науки и передовых мыслителях, борющихся с системой.

Задача паразитов из-вращать и ставить с ног на голову, так почему они не могли начать вращать Землю для начала в умах людей?

6) Разные цивилизации на разных континентах испокон веку знали, что Земля — неподвижный диск, накрытый сверху куполом небо-сводом, под небо-сводом вращается Солнце, Луна, звёзды, планеты; поверхность диска ограничена стеной льда, снаружи купола — вода. Обратите внимание, что до сих пор мы не называем то, что находится над нами «небо-сферой» или «небо-шаром», а именно «небо-сводом» (т.е. купол — полусфера).

И вот сколько-то столетий назад был начат процесс по изменению и подмене миропонимания с помощью вот этих ребят: Пифагор, Коперник, Галилео Галилей, Кеплер, Ньютон и т.д. Там, где начинали замечать подвох, подставлялись костыли в виде теории относительности Эйнштейна.



В огне инквизиции и в процессе уничтожения рукописей Петром Великим, судя по всему, сгорали не только сведения о нашей единой цивилизации, но и о реальном мироустройстве и миропонимании наших предков.

Зачем было нужно прикладывать столько сил? Только для того, чтобы морочить людям голову? Или для того, чтобы сейчас зарабатывать миллиарды $$$ на космических программах, а самим рисовать шарообразные Земли (с отличающимися год от года очертаниями и размерами материков)?

Судя по всему, здесь всё гораздо масштабнее. Паразиты, которые всё ещё пасут стада людей, не мыслят мелкими категориями. Так что, по-видимому, в рамках данного проекта было изменено направление движения миро-здания, что потянуло изменение реальности, законов миро-здания и увело в махровый материализм, где пока правят паразиты. Такой вот тихий Апокалипсис…

Нет шарообразной вращающейся Земли >> Нет орбиты >> Нет гелиоцентризма (не вращаемся вокруг Солнца) >> Нет Большого взрыва >> Нет дарвинизма и эволюции >> Нет потерянного звена >> Этот мир — результат сотворения высших сил, а не случайного взрыва >> Мы — дети Богов и соучастники творения >> Пробуждение



Кроме того, если стаду внушить, что Земля болтается в космосе и вокруг есть такие же планеты, на которые усердно развивая технологии можно переселиться, то значит Землю можно разрушить, загадить, превратить в помойку и спокойно переселиться на другую планету.

Они, похоже, уже были уверены, что победили и стадо уже никогда не очнётся от морока. Говорят же, что чтобы хорошо что-то спрятать, надо положить это на самое видное место.

7) Похоже, кто-то или что-то нарушило их планы, раз сегодня сведения о реальном устройстве этого мира (плана, локи, чертога) начали просачиваться в информационное поле в таких объёмах.

Конечно после того, как товарищи, которые нам не товарищи, приложили столько усилий по искажению миропонимания людей, просто так они не отступят и будут всеми силами пытаться сохранить существующий порядок вещей, используя все возможные средства. Даже если отдельным их представителям удастся, к примеру, заблокировать YouTube под каким-нибудь предлогом, процесс пробуждения, выхода из мировоззренческого рабства и возвращения с головы на ноги уже не остановить.

Загадки Плоской Земли, которые скрывают от Тебя рептилоиды




Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.



Знак плоской Земли

У каждого общества есть своя эмблема, и приверженцы теории о плоской Земле не стали исключением. Они считают, что флаг ООН идеально подходит для их объединения: на голубом фоне находится круглое изображение карты мира, где в центре находится Северный полюс. Эмблема плоской Земли окружена двумя оливковыми ветками, которые еще во время Древней Греции символизировали мир.

Как шепнули мне плоскоземельцы, самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему? Потому, что Земля плоская — подразумевают плоскоземельцы.

Реки не могут течь вверх, а они текут в совершенно разных направлениях по Земле.

НИКОГДА профессионалы не учитывают эту вашу мнимую кривизну планеты — так утверждают плоскоземельщики. Геодезисты, летчики, бурильщики, архитекторы — все делают свои расчеты исходя из того что Земля плоская! Они знают, но все до единого в сговоре с правительством, которое в свою очередь находится под колпаком у рептилоидов!

Они отмечают тот факт, что на флаге ООН изображена плоская Земля. Иллюминаты этим еще раз демонстрируют свою власть над нами. «Я покажу тебе как выглядит Земля, но заставлю тебя верить в шар!»

Сторонники заговора о форме Земли утверждают, что на самом деле Солнце расположено всего лишь в 4800 километрах от планеты и имеет размер примерно в 51 километр. Эта такая межпространственная лампочка, которая кружится над земным диском и освещает его части словно маяк.



Многие предпочитают считать, что верить в плоскую форму Земли могут только безграмотные и недалекие люди. Тем не менее многие известные личности придерживались подобных взглядов. Среди них есть и наши современники, чьи имена могут быть вам знакомы. Например, нигерийский террорист Мохаммед Юсуф, основатель организации Боко Харам, которая яро ненавидит западную систему образования за ее извращенное мировоззрение. А еще говорят, что подобных взглядов придерживался один из создателей мульта о «Скуби Ду».

Если же Юсуф для вас не авторитет, то в качестве аргумента подойдет мнение другого видного политического деятеля ХХ века — Адольфа Гитлера. Он был единственным, кто не только знал об истиной природе земли, но и смог заглянуть за ледяной край (который NASA выдают за Антарктиду).

Это заключение появилось в связи с тем, что когда люди видят линию горизонта, она выглядит прямой. Хотя логично было бы предположить, что если земля шар, то и горизонт должен быть хоть немного искривлен, как дуга. Однако тут все дело в масштабе и положении смотрящего. Так как человек сам находится на поверхности планеты и видит лишь мизерную ее часть, то его глаза попросту не улавливают это искривление.

В общепринятой модели плоской Земли мир представляет собой диск в центре которого расположен Северный полюс. Внешний обод окружности это непрерывная ледяная стена – Антарктида. По мнению сторонников теории эта ледяная стена нужна для того, чтобы океаны не растекались. А что находится по ту сторону стены никому неизвестно. Одни говорят, что там бесконечные льды, конец которых не сможет разглядеть ни глаз человека, ни даже самый мощный телескоп. Другие же думают, что лед все же заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть.



Лунные затмения получаются тогда, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и наша планета отбрасывает тень, закрывающую поверхность Луны. Но если Земля плоская, такого произойти не может. Однако лунные затмения существуют, и в модели плоской Земли говорится, что причиной является некий небесный объект, скрытый в блеске солнечных лучей. И иногда он проходит перед Луной, оставляя тень. Но есть и другая версия, основанная на наличие купола и обмане. Согласно этой версии Луна обычная голограмма, созданная влиятельными людьми, заправляющими всей планетой. Тут думаю, никакие комментарии и пояснения не нужны.

Сторонники теории уверены, что «если смешать в блендере масонов, иллюминатов, силы сатаны, ящериц и немного волшебного порошка, получится НАСА (NASA). Хуже НАСА только люди, контролирующие эту организацию, но никто их не видел. Многие предполагают, что за всем стоят нацисты.

Для подтверждения активисты приводят следующие факты. «Перенесемся в 1940-е года. Вторая Мировая война в само разгаре. Молодой инженер Вернер фон Браун строит ракеты для нацистов. Именно он спроектировал баллистическую ракету V-2, которые в 1944 году обрушились адским огненным дождем на Лондон. В 1945 году инженера схватили и выдали союзникам. После этого он начал работать на армию США и стал одним из главных людей работающих над американской космической программой. Под его руководством была создана ракета Сатурн 5. А уже далее последовали другие технологические прорывы и начали появляться планы по изучению других миров. В итоге, НАСА считает Брауна одним из самых великих ученых за всю историю.»

На сегодня достаточной безумных теорий, если пост наберет нормальный отклик, буду писать дальше...




Что находится за краем плоской Земли?

Люди, слыша о необычной теории, начинают задавать много вопросов, чтобы понять является она правдой или нет. Многих интересует, если Земля плоская, то где ее край, и что находится за ним. На этот счет общество дает два ответа:

1. Часть членов уверены, что край находится за Антарктидой и ограничен он огромной ледяной стеной. Стоит заметить, что не уточняется, что за ней, есть ли космос и другие планеты. В качестве доказательств общество плоской земли предлагает прочитать договор об Антарктике, который запрещает свободное изучение этих мест, что очень подозрительно.

2. Другие члены общества считают, что не только Земля на самом деле плоская, но еще она не имеет края, то есть люди живут на бесконечной равнине. Есть определенная зона, за пределы которой человек не может выйти, и связано это, скорее всего, со средой обитания.

Кому нужен миф о плоской Земле?

Многие задавались этим вопросом, поскольку попытки скомпрометировать науку время от времени возникают в мире. Скорее всего, люди и не обратили бы внимания на подобные утверждения, если не обширная пропаганда. Выясняя, кому выгодна теория плоской Земли, стоит заметить, что в результате НТП люди начинают мыслить по-другому и власти становится все сложнее их контролировать. Важно указать, что это касается не правителей государств, а уровня власти идей.

Почему люди верят, что Земля плоская?

На эту тему можно размышлять долгое время и найдется огромное количество мнений. Ученые и великие умы считают, что современные люди, которые верят, что планета Земля плоская, любят идти против течения, ищут в каждом утверждении подвох и противостояние. Многие уверены, что есть определенная группа людей, так называемые «масоны», которые управляют всеми, и они могут продвинуть в мир любую идею, в том числе и то, что земля является круглой. Все это вызывает у современного общества сомнения.

Как вступить в общество плоской Земли?

Английский изобретатель Сэмюэль Роуботэм в 19 веке создал целое сообщество для приверженцев теории о плоской Земле. Каждый человек может стать его членом. Для этого необходимо заплатить вступительный взнос равный $10. После этого общество будет регулярно присылать собственный бюллетень. Есть несколько основных положений этой организации:

1. Центр Земли расположен на Северном полюсе, а края находятся на юге.

2. Общество плоской Земли утверждает, что все существующие доказательства шарообразности планеты, в том числе и полеты космонавтов, это просто международный заговор Америки и России, чтобы обманывать людей.

3. Они считают, что звезды прилеплены к тверди, которая расположена на высоте, равной расстоянию от Сан-Франциско до Бостона.

4. Луна и Солнце не имеют огромных размеров, а спутник Земли светится собственным светом, а не отраженным. Затмения вызваны перекрыванием неким темным объектом.

5. Общество плоской Земли утверждает, что все великие люди были приверженцами их теории, но просто скрывали это.



6. Считается, что вера в шарообразность является ложной религией.

Теория плоской Земли – реальные факты

Прежде, чем выдвинуть теорию о том, что земля не имеет шарообразную форму, ее приверженцы провели много исследований, рассмотрели огромное количество фото и видео материала, чтобы было чем оперировать. К основным фактам, почему Земля плоская, можно отнести следующую информацию:

1. Зная время вращения планеты вокруг своей оси и ее диаметр, можно легко вычислить скорость ее вращения. В итоге получается, что за секунду Земля поворачивается со скоростью примерно 0,5 км/сек. Разве человек не заметил бы таких изменений?

2. Одними из самых распространенных доказательств являются перелеты на самолетах. Теория плоской Земли вызывает такое сомнение – как самолет может приземляться на указанное место, если оно за счет движения планеты будет смещаться? К тому же из-за постоянного вращения земли самолеты не смогли бы добраться до своего пункта назначения из-за встречного ветра.

3. Если кинуть предмет вверх, то на его полет и падение уйдет несколько секунд, так если бы Земля была круглой, и вращалось, то он бы не падал в том же месте, где его бросили.

4. Если бы планета имела форму сферы, то горизонт был бы искривлен, а так в любых условиях и при наблюдении огромных пространств линия всегда является прямой.

Что говорят экстрасенсы о плоской Земле?

Чтобы определить где правда, а где ложь, стоит учитывать разные мнения, поэтому без экстрасенсов, которые, по их мнению, знают все тайны, не обойтись. Версия, что Земля плоская, для людей, работающих с энергиями, является выдумкой, созданной для того, чтобы вызвать сомнения в людях и собрать их в некую секту. Экстрасенсы, получающие энергию, в том числе и от Земли, уверены, что она круглая, если это было мифом, то энергетические потоки были бы рассеянными и не такими мощными.

Плоская Земля в Библии

Люди, которые читали Библию, могут быть разделены на две группы, так одни уверены, что там написано о том, что земля плоская, а другие уверяют, что это не больше чем распространенное заблуждение. Хоть в этой священной книге есть много научных фактов, информация о которых в момент написания книги была недоступной, конкретно о плоской земле, в ней не говорится. Те, кто полагает, что в Библии написано, что Земля плоская, в качестве довода приводят слово из нее – «хуг», но в древнееврейском языке оно означат, как «круг», так и «шар».

Еще один опровергающий факт касается того, что в священной книге указано, что Земля не имеет никакой точки опоры, а это одно из представлений людей, придумавших легенду о плоской планете. Библия не заостряет свое внимание на форме Земли, поэтому брать это за истину не целесообразно. К тому же даже в современно языке используется слово «круглая Земля», а не сферическая или шарообразная. Язык Библии не заточен на геометрических понятиях.

Плоская Земля в Коране

Что касается главной мусульманской книги, то в ней используется больше слов, которые можно считать подтверждением того, что Земля является плоской. В тексте встречаются такие слова и выражения, связанные с нашей планетой: «распростер», «сделал землю равниной», «землю сделал для вас ковром» и так далее. Плоская Земля в исламе подтверждена богословами, а небо, согласно их словам, держится на нескольких столбах.

Фильмы про плоскую Землю

Кинолент, в основе сюжета которых лежит тема о плоской Земле, нет, но при этом есть ряд кинофильмов, где упоминается об этом.

1. «Шоу Трумана». Герой картины однажды начинает понимать, что все вокруг обман и декорации. Он является героем телешоу, которое идет уже больше 30 лет.

2. «Люди в черном». В фильме рассказывается о тайном неофициальном агентстве, которое контролирует действие НЛО. Главные герои в одном из диалогов разговаривают про плоскую землю.

3. «Темный город». Основная идея этой картины заключается в том, что все люди проживают в мире, которым управляют избранные, заставляющие верить в несуществующие вещи.

Книги про плоскую Землю

Литература не оставила без внимания тему, касающуюся формы нашей планеты. Многие авторы годами проводили исследования и представили собственные рассуждения и доказательства в своих произведениях.

1. «Древнейшие космологии» У. Уоррен. Книга является объемной и в ней можно найти информацию о представлениях, касающихся строения Вселенной, буддистов, египтян и других народов. В этом издании много иллюстраций.

2. «Сотня доказательств того, что Земля – не шар» М. Карпентера. Изданное произведение длительное время было недоступным для массового читателя. Автор представил, по его мнению, объективные доказательства плоской Земли.

3. «Исследовательская астрономии: Земля не шар» С. Роуботем. Если интересует – земля плоская или круглая, тогда стоит прочитать эту книгу, в которой описаны эксперименты и есть наглядные иллюстрации, подтверждающие то, что планета плоская.